在最近几次政治候选人的演讲中，自由贸易协定(fta)的话题被多次提及。有些是支持自由贸易协定;其他人则反对他们。自由贸易协定的影响是政治家和经济学家之间存在一些争论的问题。
那么，马林钢铁公司的领导层是伟德APP如何看待自由贸易协定的呢?最近，自由商业作家马克·克劳福德联系马林公司首席执行官德鲁·格林布拉特，就一篇关于自由贸易协定的文章提出了一些问题。
以下是采访中的一些问题和答案:
问:总的来说，你认为自由贸易协定对美国制造业有什么影响?他们对你的业务有影响吗?
A:自由贸易协定对马林来说是件好事。他们为我们开拓了新的销售市场，帮助我们扩大了在美国的生产。
我们不能只向美国销售然后增长，因为世界上95%的消费者都在海外。能够向自由贸易伙伴销售我们公司的产品是马林的一个重要收入来源，促进了增长和就业。
问:我们的自由贸易协定有什么特别好的和/或坏的地方吗?
答:自由贸易协定并不完美，但它们有助于创造公平的竞争环境。他们取消了边境税，否则会使我们的商品更加昂贵，他们还消除了歧视性壁垒。自由贸易协定生效后，推动了美国出口的迅猛增长。
总的来说，我们与自贸协定国家的制造业贸易顺差(每年超过100亿美元)。相比之下，我们没有任何自由贸易协定的国家，我们有超过6000亿美元的贸易逆差(比如与中国)。很明显，这些协议对出口商的帮助远远大于伤害。
问:在过去的自由贸易协定中，比如北美自由贸易协定，有没有特别能说明问题的数据/分析?
答:北美自由贸易协定对制造商来说是成功的。加拿大和墨西哥是我们最大的贸易伙伴，我们建立了北美工业供应链，使我们在全球更具竞争力。
北美自由贸易协定仍然是克林顿总统和新金里奇最大的成就之一。因为这个协议，我们在美国有了更多的工作机会。事实上，在北美自由贸易协定签署后的四年里，制造业的工作岗位增加了大约80万个。其他因素，如生产力和技术变革重塑了美国的制造业和就业形势。
问:跨太平洋伙伴关系对美国制造业来说是好事还是坏事?
答:总的来说，TPP对美国制造业来说是一件好事。这将使美国与我们以前没有达成协议的国家达成协议，从而使我们的市场份额被中国夺走。
我们正在制定道路规则，这将有助于提高我们的竞争力。越南和日本等国最终将遵循对美国公司更加公平的协议。阻碍美国出口的1.8万美元以上关税将会消失。
问:如果我们不加入自由贸易协定，我们会不会吃亏、孤立自己?
A:是的，而且已经发生了。当欧盟、中国和其他国家正在达成协议、开放将我们排除在外的市场时，我们错过了机会。这些国家可以在不征收关税的情况下向其他国家的市场销售产品，但我们自己的出口商却要缴纳关税。
我们远远落后了，美国工人受到了不公平待遇。我们需要更多的贸易协议，为美国雇员提供更多的机会。
问:关于自由贸易协定对马林的影响，你有什么想说的吗?请随意分享例子。
答:伟德APP马林钢铁出口到39个国家．我们主要与美国现有协议的国家进行贸易，因为当我们试图向其他国家出口时，我们会受到关税的影响。与其他国家签订更多的协议将扩大我们的市场，帮助我们在全球范围内更具竞争力。
问:交易的结构重要吗?我们谈过不好的交易吗?
A:没有一笔交易是“完美的”。尽管如此，美国谈判达成的贸易协定一直非常有力，有助于美国公司和外国公司之间建立公平的竞争环境。
记住，一个“好的”或“体面的”交易总比没有交易好。我们需要更多的贸易来促进美国经济的增长。如果我们只和自己交易，我们都会因此变得更穷。我们需要新客户来推动增长。每一项达成的贸易协议都改善了我们的出口环境，增加了就业机会。
—对美国和美国制造业来说，理想的自由贸易协定是什么?还是马林?
答:这将是一项贸易协议:
- 公平竞争。
- 让我们可以自由使用。
- 没有关税。
- 没有歧视性障碍。
- 在知识产权和透明度方面执行更高的标准。
当我们有了公平的贸易规则，美国就赢了。公平贸易将促进增长，并允许我们从美国雇用人才。
我们目前的贸易协议是完美的吗?不，他们的批评者说得很对。但是，这些贸易协定确实有助于为美国公司创造公平的竞争环境，而且肯定比没有任何协定要好。
